La soutenance aura lieu le mercredi 26 juin à 13h30 à l’adresse suivante :

Maison de la Recherche – Université Sorbonne Nouvelle
Salle Athéna
4 rue des Irlandais 75005 Paris

Devant le jury composé de :

• Béatrice Vaxelaire (Rapporteur), PR (LiLPa, EA1339, Uni. de Strasbourg)
• Yves Laprie (Rapporteur), DR (Loria, UMR 7503, CNRS/ Uni. de Lorraine)
• Justin Michel (Examinateur), PU-PH (Aix-Marseille Uni.)
• Solange Rossato (Examinatrice), MCF (LIG, UMR5217, CNRS/ Uni. Grenoble Alpes)
• Lise Crevier-Buchman (Directrice), CR (LPP, UMR7018, CNRS/Uni. Sorbonne Nouvelle)
• Angélique Amelot (Co-directrice), IR (LPP, UMR7018, CNRS/Uni. Sorbonne Nouvelle)
• Jean-François Papon (Co-directeur), PU-PH (Uni. Paris Saclay)

La soutenance sera également accessible en visioconférence. Le lien Zoom sera disponible prochainement.

Résumé :

Cette thèse s’intéresse à l’évaluation multiparamétrique de la nasalité à travers quatre axes : aérodynamique, acoustique, volumétrique et perceptif. Ce travail a été l’occasion de parfaire le développement d’un outil d’acquisition aérodynamique : un masque en fibre de papier. Ce masque nous a permis de pallier certains inconvénients des outils d’acquisition aérodynamiques actuels. L’objectif principal était de contribuer à la compréhension de la perturbation de la nasalité dans le cadre de la polypose naso-sinusienne et sa chirurgie. Notre population était composée de quatre patients atteints de polypose naso-sinusienne enregistrés avant et après chirurgie que nous avons comparé à une population de huit locuteurs sains. Notre corpus comprenait des logatomes de type VCV. Outre la variabilité individuelle, nos résultats montrent que la population pathologique reste proche des locuteurs sains pour les études aérodynamique, acoustique et perceptive. En effet, les patrons aérodynamiques des patients sont similaires à ceux des locuteurs sains de même que les moyennes de DAN et de DAO calculées sur chaque phonème. Pour l’étude acoustique, nous avons examiné la durée des voyelles et le spectre moyen oral et nasal. La différence de durée entre voyelles orales et nasales se maintient en préopératoire et postopératoire. Les moyennes de spectre moyen oral et nasal des patients sont proches des locuteurs sains. Pour l’étude volumétrique, à partir de scanners, les volumes d’air naso-sinusiens ont été calculés avant et après chirurgie. Une augmentation du volume a été noté en postopératoire, volume qui se rapproche de celui du témoin. Enfin, l’étude perceptive a montré que la voix et la parole ne sont pas un handicap pour le patient et que la qualité vocale des patients n’est pas perçue comme altérée. La relation entre l’aérodynamique, acoustique, volumétrique et perceptive s’avère complexe. Nous n’avons pas pu relever de liens tangibles en raison notamment de la forte variabilité individuelle. La pathologie ainsi que la chirurgie ne semblent pas perturber la voix et la parole des patients. Nos résultats sont novateurs en étant les premiers à montrer l’efficacité de l’AeroMask pour l’étude de la nasalité.

Mots-clés : Nasalité, Polypose naso-sinusienne, Multiparamétrique, Instrumentation, AeroMask, DAN, DAO, acoustique, perception

Abstract: Multiparametric assessment of nasality: Design and use of an aerodynamic mask applied to a control and pathological population : the AeroMask

This thesis focuses on the multiparametric assessment of nasality through four axes: aerodynamic, acoustic, volumetric and perceptual. This work was an opportunity to perfect the development of an aerodynamic acquisition tool: a paper-fiber mask. This mask enabled us to overcome some of the drawbacks of current aerodynamic acquisition tools. The main objective was to contribute to the understanding of nasal disturbance in the context of nasal polyposis and its surgery. Our population consisted of four patients with nasal polyposis recorded before and after surgery, which we compared with a population of eight healthy speakers. Our corpus included VCV logatoms. Apart from individual variability, our results show that the pathological population remains close to healthy speakers for aerodynamic, acoustic and perceptual studies. Indeed, the aerodynamic patterns of the patients are similar to those of healthy speakers, as are the averages of NAF and OAF calculated on each phoneme. For the acoustic study, we examined vowel duration and the mean oral and nasal spectrum. The difference in duration between oral and nasal vowels was maintained both pre- operatively and postoperatively. The patients’ mean oral and nasal spectra are close to those of healthy speakers. For the volumetric study, sinonasal air volumes were calculated before and after surgery, using CT scans. An increase in volume was noted postoperatively, which was close to that of the control. Finally, the perceptual study showed that voice and speech are not a handicap for the patient, and that the patients’ vocal quality is not perceived as impaired. The relationship between aerodynamics, acoustics, volumetry and perception is complex. We were unable to identify any tangible links, mainly because of the high degree of individual variability. Pathology and surgery do not seem to interfere with patients’ voice and speech. Our results are innovative in that they are the first to demonstrate the effectiveness of the AeroMask in studying nasality.

Keywords : Nasality, Nasal Polyposis, Multiparametric, Instrumentation, AeroMask, Nasal Airflow, Oral Airflow, Acoustics, Perception